Congo entre deux

1.        Introduction  A l'approche des élections et face à nos défis, il est impérieux de réfléchir aux solutions qui pourront être appliquées afin de nous sortir des ornières de la mauvaise gouvernance qui nous a caractérisée au cours des quinze dernières années.    Les raisons de cette mauvaise gouvernance trouvent leurs origines dans un spectre complexe impliquant facteurs humains et structurels.  Au niveau humain, nous ne saurons excuser l’incurie de la classe politique congolaise qui s'est distinguée dans une mauvaise gouvernance comme on en a rarement vu.  Au niveau structurel, nous devons interroger la validité et la pertinence de l'architecture politique et institutionnelle actuelle face aux pesanteurs sociologiques congolaises et au défi bientôt "sexagénaire" de l'émergence d'un État congolais viable garantissant le bien-être collectif.  À défaut de nous engager dans des reformes structurelles brutales, il y ...

Note: Cet article a été rédigé à la mi-décembre 2016 alors que les négociations de la CENCO étaient en cours et qu'aucun accord n'avait été trouvé.  Voilà pourquoi vous y trouverez certains faits qui ne cadrent pas avec la réalité d'aujourd'hui.  Pour plusieurs raisons, des portions de cette analyse ont été publiées ici mais aussi dans un journal de la place.  Aujourd'hui, je décide de publier l'entièreté de cette analyse et la mettre à la disposition du public.  Bonne lecture I. Contexte/Background Après deux élections, en 2006 et 2011, la RDC se trouve à nouveau engluée dans une crise politique qui remet en question les acquis du consensus politique de 2002 matérialisés par la constitution de 2006. Les origines immédiates de cette crise trouvent leurs causes principales à deux niveaux : Dans la contestation de l’ordre institutionnel issu des élections de 2011. Organisées précipitamment, après une révision constitutionnelle toute aussi pr...

I.              Contexte General Le gouvernement a transmis une proposition de loi portant révision de la loi électorale de 2015. Des « innovations » ont été apportées en vue de résoudre essentiellement les questions liées au coût des élections et   à la « moralisation » la vie politique. Le seuil d’éligibilité, innovation phare, sera l’objet de la présente analyse. L’introduction du seuil d’éligibilité est supposée résoudre les failles de la représentation proportionnelle ci après : -        Multiplication des partis politiques occasionnant une multiplication des candidatures « fantaisistes » -        Emiettement des voix consécutif à la prolifération des dites candidatures -        Coût élevé des élections Ce seuil permettra : -        Un ...